Книги Мурада Аджи

Кто-нибудь читал книги Мурада Аджи? Мне сказали, что он интересно пишет про предков тюрков.

Обязательно прочитайте. Но помните, что книги эти популярные, а не научные :-)

Gunesh пишет:

Кто-нибудь читал книги Мурада Аджи? Мне сказали, что он интересно пишет про предков тюрков.

Да, очень интересно. Адам и Ева были тюрками, тюрки получили железо прямо с неба, Россия на самом деле Кипчакия и прочий бред.

Leo пишет:

Gunesh пишет:

Кто-нибудь читал книги Мурада Аджи? Мне сказали, что он интересно пишет про предков тюрков.

Да, очень интересно. Адам и Ева были тюрками, тюрки получили железо прямо с неба, Россия на самом деле Кипчакия и прочий бред.

В подтверждение вышесказанного: популяция интернет-хамов (нарицательное обозначение leo forumicus) состоит из лиц пусть поверхностно, но зато широко просвещенных. Плохо усвоив историю своей отчизны, они тем не менее не чураются высказываний о прошлом любого народа, как правило формируя такие высказывания в виде неоконченных фраз и/или междометий.

Gunesh пишет:

Кто-нибудь читал книги Мурада Аджи? Мне сказали, что он интересно пишет про предков тюрков.

Уважаемый Гунеш,

Как отметил выше Сан Саныч, вы должно быть представляете, что работы М. Аджи имеют научно-популярный характер, хотя и не лишены оригинальности. Какие именно в этногенезе тюрков вызывают у вас наибольший интерес?

Говорят, что в Рухнаме написано как будто армяне произошли от туркмен :-)

Да, а в Библии говорится что от евреев...

Гунеш, интересные книги написал о тюрках Олжас Сулейменов. Самая известная "Аз и Я". Почитай!

Simona пишет:

Говорят, что в Рухнаме написано как будто армяне произошли от туркмен :-)

Симона, Вы наверное немножко не поняли. Скорее всего имеется в виду Аршак, который действительно происходил с территории Турмении.

Kopcap пишет:

Да, а в Библии говорится что от евреев...

Адам и Ева не были иудеями, если Вы это имеете в виду.

Tejen пишет:

Gunesh пишет:

Кто-нибудь читал книги Мурада Аджи? Мне сказали, что он интересно пишет про предков тюрков.

Уважаемый Гунеш,

Как отметил выше Сан Саныч, вы должно быть представляете, что работы М. Аджи имеют научно-популярный характер, хотя и не лишены оригинальности. Какие именно в этногенезе тюрков вызывают у вас наибольший интерес?

Мы недавно сидели отдыхали и заспорили на тему о предках тюркских народов. Один казах сказал, что казахи, киргизы и узбеки это настоящие тюрки, а туркмены, азербайджанцы, турки и курды это разные смешанные народы.

Gunesh пишет:

Tejen пишет:

Gunesh пишет:

Кто-нибудь читал книги Мурада Аджи? Мне сказали, что он интересно пишет про предков тюрков.

Уважаемый Гунеш,

Как отметил выше Сан Саныч, вы должно быть представляете, что работы М. Аджи имеют научно-популярный характер, хотя и не лишены оригинальности. Какие именно в этногенезе тюрков вызывают у вас наибольший интерес?

Мы недавно сидели отдыхали и заспорили на тему о предках тюркских народов. Один казах сказал, что казахи, киргизы и узбеки это настоящие тюрки, а туркмены, азербайджанцы, турки и курды это разные смешанные народы.

Вот баран! Курды вообще не тюрки! Бе-е-е-естолочь!!!

Gunesh пишет:

Tejen пишет:

Gunesh пишет:

Кто-нибудь читал книги Мурада Аджи? Мне сказали, что он интересно пишет про предков тюрков.

Уважаемый Гунеш,

Как отметил выше Сан Саныч, вы должно быть представляете, что работы М. Аджи имеют научно-популярный характер, хотя и не лишены оригинальности. Какие именно в этногенезе тюрков вызывают у вас наибольший интерес?

Мы недавно сидели отдыхали и заспорили на тему о предках тюркских народов. Один казах сказал, что казахи, киргизы и узбеки это настоящие тюрки, а туркмены, азербайджанцы, турки и курды это разные смешанные народы.

Давний спор кипчаков и огузов... Но вообще-то он в чем-то прав. В этногенезе туркмен, турков и азребайджанцев доля нетюркского элемента очень высока. А курды не относятся к тюркским народам, они говорят на языке западно-иранской группы.

Tejen пишет:

Leo пишет:

Gunesh пишет:

Кто-нибудь читал книги Мурада Аджи? Мне сказали, что он интересно пишет про предков тюрков.

Да, очень интересно. Адам и Ева были тюрками, тюрки получили железо прямо с неба, Россия на самом деле Кипчакия и прочий бред.

В подтверждение вышесказанного: популяция интернет-хамов (нарицательное обозначение leo forumicus) состоит из лиц пусть поверхностно, но зато широко просвещенных. Плохо усвоив историю своей отчизны, они тем не менее не чураются высказываний о прошлом любого народа, как правило формируя такие высказывания в виде неоконченных фраз и/или междометий.

Вы уже сходили по ссылке, которую я Вам прошлый раз дал?
Историю своей родины я знаю назубок за последние 3 тысячи лет, она записана в Книге. А вот некоторые народы письменности своей не имели до самой революции 1917 года.
А когда научились читать и писать стали создавать шедевры, в которых все ставят с ног на голову и приписывают себе изобретение колеса.

Я читала книги Мурада Аджи и они очень увлекательно рассказывают о древних тюрках. Все тюрки имеют одну родину - на Алтае и уйгуры одни из самых чистых по крови, так как они не смешались с народами с завоеванных земель. Они живут близко от Алтая и у них очень богатая культура, но нет уйгурского государства и поэтому в мире плохо знают об этом народе.

Alma пишет:

Я читала книги Мурада Аджи и они очень увлекательно рассказывают о древних тюрках. Все тюрки имеют одну родину - на Алтае и уйгуры одни из самых чистых по крови, так как они не смешались с народами с завоеванных земель. Они живут близко от Алтая и у них очень богатая культура, но нет уйгурского государства и поэтому в мире плохо знают об этом народе.

Да, оставшаяся на родине часть уйгуров действительно мало смешивалась с окружающим китайским и монгольским населением и поэтому имеет лишь незначительную монголоидность. Но, ушедшие однажды на запад, непосредственные предки уйгур смешались с очень многими народами, европейцы знали их под именем гуннов :-)

Да, иметь историю записанную в "книге" это хорошо, жаль что в этой книге только ленивый на оставил свою заметку. А так я думаю там поработали все поколения "хранителей" и переписчиков.

Paragon пишет:

Gunesh пишет:

Tejen пишет:

Gunesh пишет:

Кто-нибудь читал книги Мурада Аджи? Мне сказали, что он интересно пишет про предков тюрков.

Уважаемый Гунеш,

Как отметил выше Сан Саныч, вы должно быть представляете, что работы М. Аджи имеют научно-популярный характер, хотя и не лишены оригинальности. Какие именно в этногенезе тюрков вызывают у вас наибольший интерес?

Мы недавно сидели отдыхали и заспорили на тему о предках тюркских народов. Один казах сказал, что казахи, киргизы и узбеки это настоящие тюрки, а туркмены, азербайджанцы, турки и курды это разные смешанные народы.

Давний спор кипчаков и огузов... Но вообще-то он в чем-то прав. В этногенезе туркмен, турков и азребайджанцев доля нетюркского элемента очень высока. А курды не относятся к тюркским народам, они говорят на языке западно-иранской группы.

Среди турков встречается много голубоглазых блондинов, которые вообще не похожи на азиатов.

Kopcap пишет:

Да, иметь историю записанную в "книге" это хорошо, жаль что в этой книге только ленивый на оставил свою заметку. А так я думаю там поработали все поколения "хранителей" и переписчиков.

Вы имеете в виду Библию?

Leo пишет:

Tejen пишет:

В подтверждение вышесказанного: популяция интернет-хамов (нарицательное обозначение leo forumicus) состоит из лиц пусть поверхностно, но зато широко просвещенных. Плохо усвоив историю своей отчизны, они тем не менее не чураются высказываний о прошлом любого народа, как правило формируя такие высказывания в виде неоконченных фраз и/или междометий.

Вы уже сходили по ссылке, которую я Вам прошлый раз дал?
Историю своей родины я знаю назубок за последние 3 тысячи лет, она записана в Книге. А вот некоторые народы письменности своей не имели до самой революции 1917 года.
А когда научились читать и писать стали создавать шедевры, в которых все ставят с ног на голову и приписывают себе изобретение колеса.

Исследователи популяции leo forumicus отмечают их завышенную самооценку и склонность к отрицанию любого постороннего мнения плебейскими рассуждениям о судьбах других народов.

Tejen пишет:

Leo пишет:

Tejen пишет:

В подтверждение вышесказанного: популяция интернет-хамов (нарицательное обозначение leo forumicus) состоит из лиц пусть поверхностно, но зато широко просвещенных. Плохо усвоив историю своей отчизны, они тем не менее не чураются высказываний о прошлом любого народа, как правило формируя такие высказывания в виде неоконченных фраз и/или междометий.

Вы уже сходили по ссылке, которую я Вам прошлый раз дал?
Историю своей родины я знаю назубок за последние 3 тысячи лет, она записана в Книге. А вот некоторые народы письменности своей не имели до самой революции 1917 года.
А когда научились читать и писать стали создавать шедевры, в которых все ставят с ног на голову и приписывают себе изобретение колеса.

Исследователи популяции leo forumicus отмечают их завышенную самооценку и склонность к отрицанию любого постороннего мнения плебейскими рассуждениям о судьбах других народов.

Я на подобный абсурд даже не посчитала нужным отвечать... Видимо, использование арабской письменности для Лео не в счет. По его мнению, каждый народ должне был иметь свою собственную. Однако, он забывает, что народы Средней Азии и Ближнего Востока входили в состав великих империй с единой письменностью, а зачастую были их создателями! Приводить список великих ученых и мыслителей из Средней Азии не имеет смысла. Он его прекрасно знает и все его реплики - оскорбительная демагогия.

Быдло, одним словом.

Tejen пишет:

Быдло, одним словом.

Кочевник.

Leo пишет:

Tejen пишет:

Быдло, одним словом.

Кочевник.

Не понял... Это типа оскорбление?

Leo пишет:

Tejen пишет:

Быдло, одним словом.

Кочевник.

Насколько я помню, евреи тоже были полукочевым народом.

Leo пишет:

Tejen пишет:

Быдло, одним словом.

Кочевник.

Ростовщик, работорговец, проститутка, шпион, контрабандист, торговец ядами и наркотиками... Вот список исторических профессий твоего народа. Может что забыл... Но всё из этого же ряда...

Muslim пишет:

Leo пишет:

Tejen пишет:

Быдло, одним словом.

Кочевник.

Ростовщик, работорговец, проститутка, шпион, контрабандист, торговец ядами и наркотиками... Вот список исторических профессий твоего народа. Может что забыл... Но всё из этого же ряда...

Нельзя так обобщать. В каждом народе были и есть свои кровопийцы и свои хорошие люди.